跳到正文
雪球·招行谷子地·· 2 小时前精选AI 评分60

招行谷子地横向对比16家银行2026年中报资产质量

银行业2026年中报横向对比之二——资产质量大比武

AI 导读

招行谷子地用不良生成率简化版、三阶段资产认定率、三阶段资产覆盖率和拨备冗余度四个指标,横向对比16家银行2026年中报资产质量。民生银行拿到5张红牌表现最差,光大银行3红1黄次之;招行和成都银行均为两张绿牌、无黄红牌。同比看,不良简化生成率仅中行、兴业、宁波、南京、杭州5家下降,浦发上升0.49个百分点最多。

决策卡AI 生成

事实16家银行2026年中报资产质量横向对比:民生银行5张红牌最差,光大3红1黄;招行、成都银行各2张绿牌无红黄;不良简化生成率仅5家下降,浦发升0.49个百分点。

海外C投资机构视角不改变原有判断:属银行资产质量的横向比较,未触及分红约束与净息差趋势,也未改变高息资产相对无风险利率的吸引力。

对判断的影响不改变原有判断:属银行资产质量的横向比较,未触及分红约束与净息差趋势,也未改变高息资产相对无风险利率的吸引力。

落到谁港股高息:建设银行 0939.HK、工商银行 1398.HK、招商银行 3968.HK 的资产质量与拨备指标;民生银行、光大银行资产质量偏弱,牵动银行板块风险溢价。

下一验证点10月下旬 上市银行三季报披露的净息差与不良生成率

索罗斯的周期与反身性视角周期位置:港股高息 中段(不变)—— 银行资产质量横向对比属财报复述,股息与估值刻度未变

对判断的影响周期位置:港股高息 中段(不变)—— 银行资产质量横向对比属财报复述,股息与估值刻度未变

下一验证点11月看南向资金与红利类产品流入数据,以及主要成分股分红公告(北京时间)

索罗斯的周期与反身性视角:方法参考公开出版的投资著作整理,不代表任何机构或个人观点

JJC总视角危机判别:港股高息 基本面(未损)—— 大行不良生成率多在0.5%-0.7%,拨备冗余度未见普遍跌破1%,资产质量刻度未整体恶化

事实2026年中报16家银行横向对比:不良简化生成率最低成都银行0.24%、最高光大银行1.8%;民生银行三阶段贷款拨备覆盖率50.20%,金融投资仅37.42%。

对判断的影响危机判别:港股高息 基本面(未损)—— 大行不良生成率多在0.5%-0.7%,拨备冗余度未见普遍跌破1%,资产质量刻度未整体恶化

落到谁港股高息篮内建设银行 0939.HK/601939.SH、工商银行 1398.HK/601398.SH;材料中民生银行、光大银行资产质量指标偏弱

下一验证点三季报披露的拨备冗余度与不良生成率,若大行冗余度普遍跌破1%则改判受损(10月下旬起)

JJC总视角:方法由公开财经文章的分析框架改写整理,只用公开数据,不代表任何机构或个人观点

仅为信息整理与研究讨论,不构成投资建议判断台账

来源:雪球·招行谷子地 · xueqiu.com

木叶资讯微信公众号二维码

关注公众号,每天收到精选与决策卡

长按识别二维码